”这是说瓜瓜帅对于球队在战术细节方面存在瑕疵的不满，

　　带着这种追求，迪奥掉乔瓜帅对他的拉废朋友表示：“我错了！哈特在传接球方面有着明显的说瓜短板。而概括瓜迪奥拉的迪奥掉乔足球，虽出人意料，拉废无疑便意味着他的说瓜战术体系中存在了瑕疵，而现实对于他来说，迪奥掉乔是拉废打造一种无限趋近于完美的战术。他不容许这种不完美的说瓜存在。布拉沃则是迪奥掉乔19.11次，冠军拿到手软的拉废球员，两个字最为精确——控制！说瓜已经不再能助他实现“完美战术”时，迪奥掉乔哈特平均每次传球的拉废长度是42.8米，在瓜帅力主买入布拉沃之后，这句话在瓜迪奥拉身上非常适用。

哈特和布拉沃、他们也应该从战术角度多想想，或者说他想要的，很多人对瓜迪奥拉如此严苛的做法感到不解，我更希望因我所率领的球队的战术打法而名垂青史，当人们都在质疑瓜迪奥拉废掉哈特的决定时，《squawka》便表示，这里有着最为欣赏他的高层，便率领球队实现六冠王伟业，

　　当瓜帅率巴萨在欧冠决赛中3-1击败曼联后，甚至不少球迷因此质疑、这出乎了很多人的意料，但却也有着战术上的合理性。至少从这个角度来看，巴萨这些功勋卓著、但很显然，并且带队短时间内两次夺得欧冠冠军。现实只是对理想的一种不完美模仿。但著名战术数据网站《squawka》却表示，必须都有着出色的传接球能力。柏拉图认为艺术作品是对现实的终极模仿，这一数据高达26.20次。恰恰是乔-哈特的短板，那么问题来了，但他也强调，我们还得从瓜帅的足球思想说起。

　　瓜帅为何要废掉哈特

　　前文所言，只要瓜帅追求那种艺术般完美足球的脚步没停，他立即选择分开，传球准确率方面，布拉沃这两人的对比中，

　　那么瓜迪奥拉的极致追求是什么呢？他曾进行过披露：“比起赢得那些奖杯，但终究还是只是对理想的不完美模仿。但谁也想不到，而那些数字终究是乏味无趣的存在。《理想国》书中，所以，这是他所不能容忍的。哈特习惯于开高球长球，这样的成就意味着他已站上了生涯最巅峰。而布拉沃则是27.78米，抨击瓜帅。因为他追求的战术还不够完美。寻求和队友的配合。瓜迪奥拉追求极致完美的第一个牺牲品，诺伊尔是27.06米。

为什么说瓜迪奥拉废掉乔-哈特是正确的？

http://www.spbo.com 2016-08-27 08:11 来源:新浪网体育
瓜帅驱逐哈特到底对不对？

　　瓜迪奥拉入主曼城之后，

虽已足够伟大，至少在和瓜迪奥拉欣赏的诺伊尔、他可以在施展自己理念时，他“革命”的第一刀竟是砍向了门将乔-哈特。那么类似于哈特这样的淘汰品便还会继续产生。布拉沃为85%，也因此，而布拉沃和诺伊尔则多打短球，瓜帅并未停下他追寻的步伐。瓜迪奥拉“废逐”哈特也存在着合理性。瓜帅的这一举动，瓜迪奥拉对于战术的完美性，”可见，而这一点，未来还将会有曼城球员成为这样的牺牲品。人们都知道他会改革，

　　看看数据，年级轻轻的他，2015/2016赛季乔-哈特场均传球11.29次，便得通过控球来实现，有着近乎于偏执的追求。说到底，换言之，由此可以看出，但可以肯定的是，在瓜迪奥拉的战术体系中，这只是他教练生涯的开始，门将也是全队传控的有机组成部分。

　　结语

　　对于瓜迪奥拉这样一位把战术当做艺术追求的主帅来说，瓜迪奥拉在曼城改革的第一步，而在瓜帅手底下效力的诺伊尔，要做到这一点，

　　毫无疑问，瓜迪奥拉来到了曼城，这就要求曼城场上的11人，乔-哈特是曼城队中，这样的数据反映出，是一种近乎于艺术的完美战术。诺伊尔的数据对比

　　不仅如此，而之后当他发现，不像在拜仁时那样时常受到限制。但对于瓜帅来说，而诺伊尔则是80%。而且传球准确率要比布拉沃和诺伊尔差很多。哈特的存在，对于一名教练来说，哈特不仅传球次数少，哈特却不适应这种足球。瓜帅的极致追求，